Справа № 0417/3-2450/2011
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 листопада 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора КП ДПБК ДНІПРО, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ст.ст. 155-1 ч. 1,163-1 ч.1, 163-4 ч.1, КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора КП ДПБК ДНІПРО, розташованого за адресою: вул. Осіння, 8А в м. Дніпропетровську, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за 4 квартал 2009 року на 2018,00 грн., податку на додану вартість на 1704 грн. грн., в тому числі за червень 2008 року в сумі 1416 грн., за липень 2009 року в сумі 288 грн., під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету на загальну суму 1778,80 грн. податку, в тому числі в 2009 році 1759,05 грн., 2010 році 15 грн., 2011 році 3,75 грн., не оприбуткування готівкових коштів у день їх фактичного надходження до каси на загальну суму 1700,00 грн., чим було порушено п.п.4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 28.12.1994 року, п.п.7.3.1. п.7.3 п.7.4.5 п.7.4 п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України Про податок на додану вартістьвід 03.04.1997 року № 168/97-ВР, п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4 п.8.1 ст.8 п.17.2 ст.17 п.19.2 ст.19 п.п.20.3.2 п. 20.3 ст.20 Закону України Про податок з доходів фізичних осібвід 22.05.2003 року № 889-ІV, п.127.1 ст. 127, п.п.164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п.171.2 ст. 171, п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 10 серпня 2011 року № 3200/23/00382705 та обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 30 серпня 2011 року, відповідно до яких останній дійсно вчинила вищезазначені правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1,155-1 ч. 1 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36 п.2, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1, 155-1 ч. 1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі ста сімдесяти гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.П. Слюсар
The court decision No. 47804983, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0417/3-2450/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: