Decision № 4780385, 28.09.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 2-1180

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Удовиченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги опалення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на підставі Статуту ОСОБА_1 , затв. рішенням Первомайської міської ради від 13.10.2006 р. № 040005168 ю 0010073, позивач надає послуги по опаленню житла відповідача, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 . Опалювальна площа складає 30,3 кв.м. Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 15.03.2005 р. виконувачем житлово-комунальних послуг по централізованому теплопостачанню визначені теплопостачальні підприємства, до яких відноситься позивач. Рішенням №37/1 позачергової тридцять сьомої сесії Первомайської міськради від 21.10.2005 р. котельні, тепломережі, технологічні машини та механізми, які належали ОСОБА_1 передані із державної у комунальну власність територіальної громади м. Первомайська. З 01.12.2005 р. підприємство послуги з опалення не надає. Між позивачем та відповідачем склалися правовідносини, на підставі яких виникли права та обов’язки, які належить виконувати та які охороняються законом.

В зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідача станом на 01.04.2003 р. заборгованість за послуги опалення складає 740,20 грн.

30.04.2003 р. між ОСОБА_1 в особі директора ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони була укладена угода по сплаті послуг опалення, тим самим відповідач добровільно визнав наявність у нього боргу за послуги опалення. Згідно угоди підприємство зобов’язується розстрочити платежі по заборгованості строком на 60 місяця із сплатою споживачем щомісячно платежу у сумі 12,33 грн. та поточного нарахування у сумі 35,15 грн.

Сума заборгованості за послуги опалення складає 553,06 грн., з розрахунку зробленого зменшення сплати у зв»язку з неякісно наданими послугами підприємством та частковою сплатою боргу відповідачем.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги опалення у сумі 553,06 грн., судового збору у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. на користь ДП «УКК та ТМ».

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилась, надала заяву, в якій змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 218,65 грн., а також судові витрати.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 . не з»явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнав в межах строку позовної давності у сумі 218,65 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

30.04.2003 р. між ОСОБА_1 в особі директора ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони була укладена угода по сплаті послуг опалення, тим самим відповідач добровільно визнав наявність у нього боргу за послуги опалення. Згідно угоди підприємство зобов’язується розстрочити платежі по заборгованості строком на 60 місяця із сплатою споживачем щомісячно платежу у сумі 12,33 грн. та поточного нарахування у сумі 35,15 грн. (а.с.6)

Однак, оскільки відповідач частково сплатив послуги з опалення за угодою по сплаті послуг опалення заборгованість складає 553,06 грн.

Надані розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим управлінням Луганської облдержадміністрації.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги опалення задовольняються у сумі 218,65 грн., так як сторони прийшли до згоди по вказаній сумі, також підлягають задоволенню сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення (затв. Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р. ),-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги опалення в сумі 218,65 грн. на користь ОСОБА_1 , р/р 260043010890 філія Луганське обласне відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 20183876, 93200, м. Первомайськ, вул. Маяковського, 1.

Стягнути з ОСОБА_2 сплачений судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.Д. Скочій