Справа № 0417/2-н-73/2011
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________
С У Д О В И Й Н А К А З
14 січня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 611, 623, 625 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: 49000, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго», розташованого за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 1, (р/р 26002139078001 Приватбанк відділення «Будинок Губернатора»в м. Дніпропетровську, МФО 305299, ЄДРПОУ 00130872) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.02.08 року по 31.10.09 року у розмірі 2165 грн. 39 коп., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн., а всього 2220 грн. 89 коп.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 47803721, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0417/2-н-73/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: