Court ruling № 47799567, 27.07.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 липня 2015 року м. Київ № К/800/33880/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 року

у справі № 812/2695/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лутугинський комбінат хлібопродуктів»

до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулась із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 року.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 року.

2. Витребувати матеріали справи № 812/2695/13-а з Луганського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош