Court ruling № 47799466, 30.07.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

30 липня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 814/3675/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Ярило» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року по справі за адміністративним позовом Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до Фермерського господарства «Ярило» про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до суду з позовом до Фермерського господарства «Ярило» про припинення юридичної особи відповідача.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року задоволено вказаний адміністративний позов.

12 травня 2015 року на зазначену постанову суду відповідачем було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2015 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту надано строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року із зазначенням поважних причин для такого поновлення; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі у розмірі 36,54 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом на адресу апеляційного суду був направлений документ про сплату судового збору у зазначеному у вказаній ухвалі розмірі.

Також, апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, в якому, в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження послався на те, що копію оскаржуваного рішення було отримано лише 23.04.2015 року.

Перевіривши матеріали справи та заявлене клопотання, суддя приходить до висновку про необхідність поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, оскільки, як вбачається з матеріалів справи відповідач не був присутній при проголошенні оскаржуваного рішення, поряд з цим, з матеріалів справи вбачається, що судом на адресу відповідача направлялась копія оскаржуваного рішення, проте вказана судова кореспонденція була повернута на адресу суду у зв’язку з неможливістю її вручення. Копія оскаржуваної постанови була отримана апелянтом 23.04.2015 року за його заявою.

При цьому, суддя враховує, що подання апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 187 КАС України вимагає обізнаності зі змістом оскаржуваного рішення для виконання вимог п. 4 ч. 2 цієї статті.

Так, п. 4 ч. 2ст. 187 КАС України вимагається зазначення апелянтом обґрунтування вимог апеляційної скарги, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

За таких обставин, суддя вважає, що апелянт не мав можливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження та наведені апелянтом обставини обґрунтовують поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, у зв’язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, суддя приходить до висновку про необхідність поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Фермерському господарству «Ярило» строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Ярило» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року по справі за адміністративним позовом Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до Фермерського господарства «Ярило» про припинення юридичної особи.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль