Головуючий у 1 інстанції - Логойда Т.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"23" квітня 2014 р.справа №805/1827/14
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі
головуючого судді Гайдара А.В.
суддів Ханової Р.Ф.
ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання Крамської С.О.,
за участю представника відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Авдіївці Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року по адміністративній справі № 805/1827/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м.Авдіївці Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Авдіївці Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року по адміністративній справі № 805/1827/14 - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року по адміністративній справі № 805/1827/14 залишити без змін.
Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний колегією суддів 28 квітня 2014 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя А.В.Гайдар
Судді Р.Ф.Ханова
ОСОБА_2
The court decision No. 47798622, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 805/1827/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: