Головуючий у 1 інстанції - Руденко Л.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"05" березня 2014 р.справа №243/9835/13-ц
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі
головуючого судді Гайдара А.В.,
суддів Гімона М.М.,
ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання Крамської С.О.,
за участю представника відповідачаОСОБА_3 (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача ОСОБА_4 на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2013 р. за заявою державного виконавця про зміну способу виконання судового рішення по справі № 2-8087-10 (243/9835/13-ц) (головуючий І інстанції Руденко Л.М.) за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Словянську та Словянському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2013 р. за заявою державного виконавця про зміну способу виконання судового рішення по справі № 2-8087-10 (243/9835/13-ц) залишити без задоволення.
Ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2013 р. за заявою державного виконавця про зміну способу виконання судового рішення по справі № 2-8087-10 (243/9835/13-ц) - залишити без змін.
Повний текст ухвали апеляційної інстанції буде виготовлений та підписаний колегією суддів 7 березня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Головуючий: А.В. Гайдар
Судді: М.М. Гімон
ОСОБА_2
The court decision No. 47798608, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 243/9835/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: