УХВАЛА
"12" квітня 2010 р.
справа № 2а-6054/09/0870
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Базовий Азовський рибопереробний комплекс», м. Бердянськ
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2010 р.
у справі № 2а-6054/09/0870 (категорія статобліку – 2.11.1)
за позовом: ТОВ «Базовий Азовський рибопереробний комплекс», м. Бердянськ
до: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Бердянськ
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2010 р. у справі № 2а-6054/09/0870 у задоволенні адміністративного позову було відмовлено повністю.
Позивач –ТОВ «Базовий Азовський рибопереробний комплекс», м. Бердянськ, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову суду від 25.02.2010 р. у даній справі.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2010 р. у справі № 2а-6054/09/0870, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р. за N 50.
Згідно зазначеної інструкції державне мито сплачується до подання заяви чи вчинення дій, за які воно справляється, а у відповідних випадках - при видачі документів; по справах, що розглядаються судами, державне мито сплачується до подання позовної заяви або апеляційної скарги на рішення суду і скарг на рішення, що набрали законної сили, а також при видачі судами копій документів; при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (п. 14).
До апеляційної скарги, на підтвердження сплати державного мита, додано оригінал платіжного доручення №185 від 18.03.2010 р., яке не містить напису кредитної установи, скріпленого відповідними підписами та відтиском печатки про зарахування коштів в дохід бюджету.
Згідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.7 ст.187 КАС України –до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору (державного мита), а тому вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ТОВ «Базовий Азовський рибопереробний комплекс», м. Бердянськ на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2010 р. у справі № 2а-6054/09/0870 –залишити без руху.
Зобов’язати ТОВ «Базовий Азовський рибопереробний комплекс», м. Бердянськ у строк до 24 червня 2010 р. усунути недоліки апеляційної скарги :
- надати оформлений належним чином документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Туркіна Л.П.
The court decision No. 47798489, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 17911/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: