Court ruling № 47798191, 28.02.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.02.2013
Case No.
5023/4119/11
Document №
47798191
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" лютого 2013 р. Справа № 5023/4119/11

вх. № 4119/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

кредитора ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП Запорізька АЕС - Гриценко В.С., дов. від 26.10.2010 р.

ліквідатора - Пятницький С.С., ліц. АВ № 521559 від 09.07.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ДП НАЕК "Енергоатом", в.о.ВП Запорізька АЕС м. Енергодар

до МП "Монолитспецстрой" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.11.2011 р. Мале підприємство "Монолітспецстрой", код 14107960, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пятницького С.С., якого зобов'язано ліквідатора відповідно ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 15.05.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури щодо МП "Монолитспецстрой" на чотири місяці до "15" травня 2013 р. та відкладено слухання звіту ліквідатора на 28.02.2013 р., зобов'язано ліквідатора надати суду докази звернення до слідчих органів з питань розшуку, встановлення місцезнаходження та затримання автотранспорту, що зареєстрований за МП "Монолітспецбуд"; належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками відповідно до ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", даними про перевірку наявності активів боржника згідно державних реєстрів права власності обтяжень рухомого та нерухомого майна, докази витребування інформації про наявність виконавчих проваджень щодо боржника в органах державної виконавчої служби, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 15.11.2011 р.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про проведені заходи щодо ліквідації банкрута, зазначив, що ліквідаційна процедура триває, просив суд відкласти слухання звіту. Через канцелярію суду надав звіт про проведені ліквідаційні дії, який був долучений до матеріалів справи.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "18" квітня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази звернення до слідчих органів з питань розшуку, встановлення місцезнаходження та затримання автотранспорту, що зареєстрований за МП "Монолітспецбуд"; належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками відповідно до ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", даними про перевірку наявності активів боржника згідно державних реєстрів права власності обтяжень рухомого та нерухомого майна, докази витребування інформації про наявність виконавчих проваджень щодо боржника в органах державної виконавчої служби, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 15.11.2011 р.

3. Попередити ліквідатора про те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47798191 ?

Документ № 47798191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47798191 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47798191 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47798191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47798191, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47798191, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 47798191 refers to case No. 5023/4119/11

This decision relates to case No. 5023/4119/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47798190
Next document : 47798192