Справа № 500/4786/14-ц
Провадження № 2/500/1793/15
УХВАЛА
Іменем України
09 липня 2015 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.
за представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Придніпровського регіонального Департаменту до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Встановив
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Придніпровського регіонального Департаменту звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні, що по справі необхідно викликати позивача представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Придніпровського регіонального Департаменту для особистої дачі пояснень згідно обставин справи.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України - суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: 4) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 169 ч.1 п.4 ЦПК України, відкласти розгляд справи через визнання потрібним того, щоб представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Придніпровського регіонального Департаменту дав особисті пояснення.
Керуючись ст. 169 ч.1 п.4 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Визнати обов'язковою особисту явку представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Придніпровського регіонального Департаменту, в судове засідання, яке відбудеться 15 жовтня 2015року о 14.00год. для надання особистих пояснень та надання всіх необхідних доказів по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 47796835, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 500/4786/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: