ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"21" травня 2014 р. Справа № 5023/10655/11
Судова колегія господарського суду у складі :
головуючий суддя Казарцева В.В.
суддя Кононова О.В.
суддя Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю сторін:
представника боржника - Степанишеної А.В., довіреність №31/16 від 14.01.2014 р.
представника ТОВ "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО" - Андросова А.О., довіреність від 19.05.2014 р.
прокурора - Волика О.Г., посвідчення №011012 від 30.10.2012 р.
розпорядника майна - не з'явився
розглянувши заяву ТОВ "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО" з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою: Державного підприємства "Львівський бронетанковий ремонтний завод", м.Львів
до Державного підприємства "Завод ім.В.А.Малишева", м.Харків
визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду від 02.04.2014 р. розгляд заяви ТОВ "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО" був відкладений на 12.05.2014 р.
12.05.2014 р. в судовому засіданні для призначення колегіального розгляду справи була оголошена перерва до 21.05.2014 р.
Ухвалою суду від 12.05.2014 р. для розгляду заяви у справі №5023/10655/11 була призначена судова колегія.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 12.05.2014 р. для розгляду заяви у справі №5023/10655/11 була сформована колегія суддів у складі: головуючий суддя Казарцева В.В., судді Кононова О.В., Міньковський С.В.
Представник ТОВ "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО" надав додаткові пояснення у справі, в яких просив суд включити до реєстру вимог кредиторів пеню в розмірі 42695,92 грн., проте, в судовому засіданні підтримав розрахунок пені на суму 469655,14 грн., наведений у заяві з грошовими вимогами до ДП "Завод ім.В.А.Малишева" від 28.11.2012 р.
Присутня у судовому засіданні представник боржника заперечувала проти нарахованої пені, посилаючись на сплив строку позовної давності.
Прокурор у судовому засіданні 21.05.2014 р. підтримав правову позицію представника ДП "Завод ім.В.А.Малишева".
Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО".
Керуючись ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО" на "03" липня 2014 р. о 10:30 м.Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.112.
2. Зобов'язати ТОВ "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО" надати суду та направити на адресу розпорядника майна та боржника: детальний помісячний розрахунок основного боргу з урахуванням тарифів по кожному місяцю, письмові уточнення з приводу суми основного боргу при новому розрахунку пені від 18.03.2014 р. та заяви ДП "Завод ім.В.А.Малишева" про сплив строку позовної давності щодо вимог про визнання суми пені.
3. Ухвалу направити ТОВ "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО", боржнику, розпоряднику майна, Харківському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.
Головуючий суддя Казарцева В.В.
суддя Кононова О.В.
суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 47796235, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5023/10655/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: