ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" грудня 2011 р. Справа № 5023/321/11
вх. № 321/11
Суддя господарського суду Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Дородіна І.А.
За участю:
представник (ПАТ "Альфа-Банк") - ОСОБА_2 - дор. від 11.01.2010 року б/н.
представник ( ПАТ "УкрСиббанк") - ОСОБА_1-дор. від 30.12.2010року б/н.
представник кредитора (ПАТ "Сведбанк") - ОСОБА_3, дов. № 336 від 01.07.2011 р.
ліквідатор - ОСОБА_4 - ліцензія АВ № 307258 від 15.02.2007 року
Розглянувши справу за заявою
ПП "РС-Центр", м. Кременчук
до ТОВ "Автосервіс-Т", с. Радгоспне
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 24.01.2011 р. по справі № 5023/321/11 року ТОВ "Автосервіс-Т", код 34265200, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 Ліквідатора зобовязано в строк до 24" червня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
29.04.2011 року до канцелярії суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшла скарга на дії ліквідатора, в який банк просить суд визнати неправомірною бездіяльність ліквідатора ТОВ Автосервіс-Т ОСОБА_4, що полягає в невиконанні обов'язку ліквідатора розглянути заяву кредитора щодо визнання вимог четвертої черги Публічного акціонерного банку УкрСиббанк в розмірі 617050057,10 грн. до боржника - ТОВ Автосервіс-Т та спрямована на спричинення негативних наслідків для АТ УкрСиббанк як кредитора ТОВ Автосервіс-Т, а саме на позбавлення АТ УкрСиббанк можливості оскаржити результати розгляду вказаної заяви у встановлений ч.7 ст. 52 Закону строк. Також банк просить суд визнати майнові вимоги четвертої черги ПАТ УкрСиббанк до боржника - ТОВ Автосервіс-Т в розмірі 617050057,10 грн.
Ухвалою господарського суду від 01.12.2011 р. було відкладено розгляд справи на 13.12.2011 р., зобов'язано ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду заяви ПАТ "Сведбанк", копії ухвал про порушення провадження по справі № 5023/6308/11 та ухвали про проведення підготовчого засідання по справі № 5023/6308/11; інформацію щодо відкритих виконавчих проваджень Департаментом Державної виконавчої служби Харківського МУЮ.
В судовому засіданні ліквідатор просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю уточнення ПАТ "Сведбанк" своїх грошових вимог.
Представник ПАТ "Сведбанк" підтримав клопотання ліквідатора.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.1, 11, 13, 14, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "24" січня 2012 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.
2. Зобовязати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду заяви ПАТ "Сведбанк", копії ухвал про порушення провадження по справі № 5023/6308/11 та ухвали про припинення провадження по справі № 5023/6308/11; інформацію щодо відкритих виконавчих проваджень відносно банкрута Департаментом Державної виконавчої служби Харківського МУЮ; докази письмового повідомлення всіх відомих кредиторів про визнання банкрутом ТОВ "Автосервіс-Т"; докази включення до реєстру вимог кредиторів вимог, що забезпечені заставою майна та відомостей про майно, що є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
3. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ " УкрСиббанк", Харківській міжрайонній прокуратурі Харківської області, ПАТ "Альфа - Банк", Харківській ОДПІ, ПАТ "Сведбанк".
Суддя Кононова О.В.
The court decision No. 47796167, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/321/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: