ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" квітня 2012 р. Справа № 5023/1377/12
вх. № 1377/12
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Яковенко К.І.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали справи за позовом Публічне АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків
до ТОВ "Харківські телекомунікації", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 5572,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4598,08 грн., 149,37 грн. пені, 571,11 грн. інфляційних, 253,97 грн. 3% річних, 1609,50 грн. судового збору.
Відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2012 р. о 10:15
Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 47796148, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5023/1377/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: