ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" липня 2011 р. Справа № 5023/277/11
вх. № 277/11
Суддя господарського суду Харківської області Кононова О.В.
розглянувши матеріали по справі за заявою ФО Безкоровайна ОСОБА_1, м. Харків, ФО Куреленко ОСОБА_2, м. Харків, ФО Кондратенко ОСОБА_3, м. Харків
до Кредитної спілки "Слобода-кредит", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитори звернулися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Кредитної спілки "Слобода - кредит" на тій підставі, що боржник не виконує протягом більш ніж трьох місяців безспірні грошові зобовязання у загальній сумі 300477,82 грн.
Ухвалою суду від 01.02.2011 року, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобовязано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в 30-денний строк з моменту публікації оголошення заявлені вимоги кредиторів. Попереднє засідання господарського суду призначено на "30" березня 2011 р.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2011 р. ухвала господарського суду Харківської області від 01.02.2011 р. по справі № 5023/277/11 скасована, провадження по справі припинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2011 р., постанова Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2011 р. скасована, ухвала господарського суду Харківської області від 01.02.2011 р. по справі № 5023/277/11 залишена в силі.
30.06.2011 р. справа надійшла до господарського суду Харківської області.
Статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Таким чином, питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору та обґрунтованості клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.
Враховуючи, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, а також кількість учасників судового процесу, для повного та обєктивного вирішення спору необхідно призначити колегіальний розгляд справи № 5023/277/11.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Призначити для розгляду справи № 5023/277/11 колегію суддів.
Суддя Кононова О.В.
The court decision No. 47796014, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/277/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: