ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" серпня 2012 р.Справа № 5023/3403/12 вх. № 3403/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Яковенко К.І.
за участю:
представник позивача: ОСОБА_1, дов. № 414 від 06.08.12р.
представник відповідача: не зявився
розглянувши матеріали справи за позовом Відділу охорони здоров'я Харківської Райдержадміністрації, смт. Пісочин
до ЗАТ АПК "Колос України", с . Циркуни
про стягнення 14811,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 14811,00грн. боргу. Свої вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором поставки № 67 від 07.05.2008р., у зв*язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошті, сплачені за продукти нафтопереробки рідкі, які ним від відповідача не отримані.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення адреси відповідача.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на позов не надав.
Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, неподання сторонами усіх витребуваних документів, суд визнає за можливе клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2012 р. о 10:00 год.
2. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
3. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 47796010, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3403/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: