Court ruling № 47796007, 09.08.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022

тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.08.12 Дело № 5023/3100/12

вх. № 3100/12

Судья хозяйственного суда Савченко А.А.

при секретаре судебного заседания Васильевой Л.А.

при участии представителей сторон:

истца - ОСОБА_1, дов. № 718/07-121 от 09.07.2012г.

ответчика - не явился

рассмотрев материалы дела по иску ООО "НВО "Техносинтез", г. Белгород

к ООО "Укртрансконтинент", г. Киев

о взыскании 124880,24грн. (эквивалент 507374,25рос.руб.)

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Хозяйственный суд Харьковской области с иском о взыскании с ответчика 124880,24грн. (эквивалент 507374,25рос.руб.). Свои исковые требования обосновывает невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору транспортного экспидирования при международной перевозке груза ж/д транспортом по единому международному перевозочному документу № 006-012 от 03.03.2012г., в связи с чем истец отказался от услуг ответчика и просит взыскать 124880,24грн. (эквивалент 507374,25руб.)- сумму предварительной оплаты по договору.

08.08.2012г. через канцелярию суда истец подал правовое обоснование привлечения к участию в деле в качестве 3-го лица ООО "Витол-Транс" (код ЕГРПОУ 37813011), в котором ссылается на то, что ответчик должен был осуществить перевозку груза, который истец приобрел у ООО "Витол-Транс", в связи с чем, по мнению истца, в ходе судебного рассмотрения дела могут возникнуть вопросы относительно того, принял ли ответчик меры для исполнения договора, предоставил ли вагоны под загрузку продукции, а она не была загружена по вине ООО "Витол-Транс".

В судебном заседении представитель истца поддержал заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле 3-го лица.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его необоснованным и безосновательным, поскольку истцом не представлено доказательств того, что решение по делу может повлиять на права и обязанности ООО "Витол-Транс" относительно одной из сторон, в связи с чем отказывает в его удовлетворении.

Принимая во внимание неявку представителя ответчика в судебное заседание, а также непредоставление сторонами всех истребованных судом документов, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь ст.ст. 77, 86 ХПК Украины, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица ООО "Витол-Транс" отказать.

2. Рассмотрение дела отложить на "27" сентября 2012 года до 11:50час.

3. Обязать стороны выполнить требования предыдущего определения суда в полном объеме.

4. Предупредить стороны, что в случае неявки их представителей в судебное заседание и непредоставление истребованных судом документов, суд имеет право рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам или оставить иск без рассмотрения.

Судья Савченко А.А.