ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" квітня 2011 р. Справа № 5023/1720/11
вх. № 1720/11
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 дов. №150/29/801 від 13.12.2010 року
відповідача -ОСОБА_2 дов. №02/2011 від 09.02.2011 року
розглянувши справу за позовом Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", м. Харків
до Харківська виправна колонія №43 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківськеій області, м. Харків
про стягнення коштів в сумі 103419,89грн., згідно договору №1164 від 01.12.2004 року на відпуск та споживання води
ВСТАНОВИВ:
Позивач Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Харківської виправної колонії №43 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківськеій області, м. Харків заборгованість в сумі 103419,89грн., згідно договору №1164 від 01.12.2004 року на відпуск та споживання води, а також витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні 04.04.2011 року позовні вимоги підтримує , але витребуваних судом документів в повному обсязі не надав.
Представник відповідача в судовому засіданні 04.04.2011 року заперечує проти позовних вимог, надав суду відзив на позовну заяву позивача.
Крім того, представник позивача в судовому засіданні надав усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою проведення актів звіряння взаєморозрахунків.
Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Враховуючи, принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою проведення сторонами актів звіряння взаєморозрахунків, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання порзивача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2011 р. о 10:40
Зобовязати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 16.03.2011 року.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу сторін на те, що суд, в силу приписів п.5 ст.83 ГПК України має право стягувати в доход держбюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Сальнікова Г.І.
The court decision No. 47795779, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1720/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: