Court ruling № 47795694, 27.04.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" квітня 2011 р. Справа № 5023/1901/11

вх. № 1901/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №1 від 04.01.2011 року

відповідача - ОСОБА_2 дов. №ВМХ 103243 від 07.07.2010 року

3-я особа - не з`явився

розглянувши справу за позовом Житлово - комунальне експлуатаційне управління, смт. Есхар

до ПП ОСОБА_3, с. Волохів Яр 3-я особа ФОП ОСОБА_4

про стягнення коштів в сумі 8959,74грн. за договорами на користування комунальними послугами

ВСТАНОВИВ:

Позивач Житлово - комунальне експлуатаційне управління, смт. Есхар звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3, с. Волохів Яр заборгованість в сумі 8959,74грн. за договорами на користування комунальними послугами, а також витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 11.04.2011 року розгляд справи було відкладено на 27.04.2011 року. Цією ж ухвалою було залучено до участі у справі Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3, с. Волохів Яр.

3-я особа в судове засідання 27.04.2011 року не з`явилась, письмові пояснення по суті спору суду не надала.

Представник позивача в судовому засіданні 27.04.2011 року підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.04.2011 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неявкою в судове засідання 3-ої особи.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матекріали справи, враховуючи неявку в судове засідання 3-ої особи, принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали суду від 23.03.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає за необхідне задовольнити усне клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "17" травня 2011 р. о 10:00

Зобовязати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 23.03.2011 року.

3-й особі - надати письмові пояснення по суті спору.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що суд, в силу приписів п.5 ст.83 ГПК України має право стягувати в доход держбюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.