ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" березня 2011 р. Справа № 5023/1361/11
вх. № 1361/11
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Бараник В.В.
за участю представників сторін:
позивач- не з*явився, відповідач- не з*явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Арда-Трейдинг", м. Синельникове
до ТОВ "Промснаб", м. Харків
про виконання договірних зобов'язань та стягнення 7192,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Арда-Трейдинг" ( позивач) просить суд стягнути з ТОВ"Промснаб" ( відповідача) суму боргу 7192,22 грн. з урахуванням індексу інфляції, судові витрати покласти на відповідача.
Позивач в судове засідання не з*явився, вимоги ухвали суду від 02.03.11 року не виконав.
Відповідач в судове засідання не з*явився, заперечень щодо відсутності боргу не надав.
Враховуючи те, що норми ст.38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2011 р. о 10:45
Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 02.03.11 року.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 47795679, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/1361/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: