Court ruling № 47795672, 16.05.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 5023/2097/11

вх. № 2097/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

прокурора- Жовницької А.В., посвідчення № 20 від 11.01.12 р.;

позивача 1- не з"явився;

позивача 2- ОСОБА_1, довіреність № 38-4425/395 від 23.11.10 р.;

відповідача- не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради; 2) Комунального підприємства "Харьківські теплові мережі", м. Харків

до Малого підприємства "Аста, ЛТД", м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 6750,04грн., за договором про постачання теплової енергії №513 від 01.03.2002 року

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради; Комунального підприємства "Харьківські теплові мережі", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Малого підприємства "Аста, ЛТД", м. Харків, 6750,04 грн. заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору про постачання теплової енергії № 513 від 01.03.02 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо оплати послуг. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 квітня 2011 р. було відкладено розгляд справи на 16 травня 2011 р.

Представники позивача 1 та відповідача у судове засідання не з"явились, документи витребувані судом не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання позивача 1 та відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" травня 2011 р. о 12:40

Зобовязати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 28.03.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що суд, в силу приписів п.5 ст.83 ГПК України має право стягувати в доход держбюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.