Court ruling № 47795665, 14.03.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа № 5023/1195/11

вх. № 1195/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився

відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіропласт", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 2354,41грн., згідно договору на приймання стічних вод №V-1596/07-АК-1 від 29.01.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" м.Харків звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіропласт", м. Харків заборгованість в сумі 2354,41грн., згідно договору на приймання стічних вод №V-1596/07-АК-1 від 29.01.2010 року, а також витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судове засідання 14.03.2011 року не з’явився, витребуваних документів до суду не надав та про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 14.03.2011 року не з’явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних документів до суду не надав.

Враховуючи неявку сторін в судове засідання, також принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали суду від 23.02.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" березня 2011 р. о 12:50

Зобов’язати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 23.02.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.