ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" квітня 2011 р. Справа № 5023/1605/11
вх. № 1605/11
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 09.03.2011 року
відповідача - не з`явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Енергія 2010", м. Харків
до ПП "К.С.Б.", м. Харків
про стягнення заборгованості в сумі 112145,97грн., згідно договору №УК 117/1 від 23.10.2007 року про поставку нафтопродуктів та про уступку права вимоги від 28.09.2010 року
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія 2010", м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Приватного підприємства "К.С.Б.", м. Харків заборгованість в сумі 112145,97грн., згідно договору №УК 117/1 від 23.10.2007 року про поставку нафтопродуктів та про уступку права вимоги від 28.09.2010 року, а також витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою суду від 28.03.2011 року розгляд справи було відкладено на 11.04.2011 року.
Ухвалою суду від 11.04.2011 року розгляд справи було відкладено на 26.04.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні 26.04.2011 року позовні вимоги підтримує, надав клопотання вх.№8703 від 26.04.2011 року з проханням про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів.
Представник відповідача в судове засідання 26.04.2011 року не з`явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відповідач знов не забезпечив явку свого представника в судове засідання, а також принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали суду від 12.03.2011 року щодо надання витребуваних доказів у повному обсязі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "10" травня 2011 р. о 09:10
Зобовязати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 12.03.2011 року.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу сторін на те, що суд, в силу приписів п.5 ст.83 ГПК України має право стягувати в доход держбюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Сальнікова Г.І.
The court decision No. 47795613, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/1605/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: