ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"01" лютого 2011 р. Справа № 5023/396/11
вх. № 396/11
Суддя господарського суду Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Дородіна І.А.
За участю:
кредитора - ОСОБА_1, дор. № 20515/10/10-023 від 13.12.2010 року
боржника - не з'явився
Розглянувши справу за заявою
Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яппі", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор - ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яппі" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2011 року було порушено провадження по справі про банкрутство, призначено проведення судового засідання на "01" лютого 2011 р. на 10:00 год.
Представник кредитора в судовому засіданні підтримав заяву про визнання боржника банкрутом.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив, що кредитором не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 20.01.2011 р.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2011 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 217.
2. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 20.01.2011р.
3. Дану ухвалу направити боржнику, кредитору.
Суддя Кононова О.В.
The court decision No. 47795368, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/396/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: