ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" жовтня 2010 р. Справа № 43/236-10
вх. № 8574/3-43
Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полінтертранс"
до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 9935,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полінтертранс", звернувся в господарський суд з позовною заявою до СПДФО ОСОБА_1, (відповідач по справі), про стягнення заборгованості в розмірі 9935,97 гривень.
Позивач, в судове засідання 12 жовтня 2010 року не з'явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав, проте 11 жовтня 2010 року через канцелярію господарського суду надав телеграму за вхідним №22827, в якій виклав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направлення свого представника в призначене судове засідання.
Відповідач, в судове засідання 11 жовтня 2010 року не з'явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав, відомості щодо повідомлення про час та місце розгляду справи в матеріалах справи не містяться.
Враховуючи, що представники сторін у судове засідання не з'явилися, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2010 р. о 12:10
3. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30 вересня 2010 року у повному обсязі, а саме надати до суду:
Позивачу докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача та відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію, оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог надати в судове засідання для огляду, належний розрахунок складових сум позову з вказанням спірного періоду, відомості про наявність банківських реквізитів в установах банку, відомості про дату народження ФОП-відповідача, лист про направлення відповідачу рахунку про оплату наданих послуг №0000037 від 04.05.2010
Враховуючи те, що у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та звернення Державної судової адміністрації України", з 21.06.10р. змінено реквізити для надходжень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на такі: рахунок №31219264700002, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22050003, символ звітності 264, отримувач: УДК у м. Харкові ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 24134490, МФО банку: 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на нові реквізити, оскільки надане позивачем платіжне доручення №332 від 21.09.10р. містить невірні реквізити.
Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докази сплати заборгованості, відомості про дату народження ФОП, контр розрахунок здійснених позивачем нарахувань.
Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Сальнікова Г.І.
The court decision No. 47795290, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 43/236-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: