пр. № 2-н/759/331/15
ун. № 759/11694/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 липня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього зв'язку інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв'язок» про стягнення нарахованої але невиплаченої працівникові суми заробітної плати та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої але невиплаченої працівникові суми заробітної плати та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з Державного підприємства дорожнього зв'язку інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв'язок».
Заява відповідно до вимог ст.ст. 97, 100 ЦПК України підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Оскільки заява про видачу судового наказу, відповідає вимогам ст.ст. 96, 98 ЦПК України, вбачаю підстави для відкриття наказного провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96 - 98, 100 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього зв'язку інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв'язок» про стягнення нарахованої але невиплаченої працівникові суми заробітної плати та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.
У триденний строк з моменту відкриття провадження у справі видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.В. МАКАРЕНКО
The court decision No. 47794891, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/11694/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: