печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18048/15-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
(вступна та резолютивна частини)
22 липня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Овчаровій Я.Ю., за участю представника позивача ТОВ «Вортекс Груп» - Халмурадової А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики -
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» борг за договором позики, що складає 4042 (чотири тисячі сорок дві) грн. 74 (сімдесят чотири) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» судові витрати у суммі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Повний текст рішення сторони можуть отримати протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може подана протягом десяти днів з моменту його проголошення через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення апеляційного провадження.
Суддя В.А. Писанець
The court decision No. 47794857, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 757/18048/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: