ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.07.2015Справа № 910/9207/15Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали справи
за позовомКиївської міської радидотовариства з обмеженою відповідальністю «БАРС 2000»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДепартамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської радипрозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
27.05.2015 Госпоадрським судом винесено рішення по справі № 910/9207/15, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
23.07.2015 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.05.2015.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній частині рішення зазначено: "від відповідача: Шупик О.А. (довіреність від 26.02.2015 б/н)", тоді к вірним слід вважати: "від відповідача - не з'явилися".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000" виправити допущену в рішенні описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 у справі № 910/9207/15.
2. У вступній частині рішення від 27.05.2015 зазначити:
"від відповідача - не з'явилися"
3. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 у справі № 910/9207/15.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Я.А. Карабань
The court decision No. 47794541, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9207/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: