Court ruling № 47792010, 31.07.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

31 липня 2015 р.

Справа № 820/5192/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2015р. по справі № 820/5192/15

за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства

про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2015р. задоволено позов Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна .

На зазначену постанову Ізюмським комунальним виробничого водопровідно-каналізаційним підприємством подано апеляційну скаргу. Також в рамках апеляційної скарги відповідачем заявлено клопотання про надання відсрочки від сплати судового збору з посиланням на скрутне матеріальне становище .

Згідно ст. 87 КАС України судові витрати по адміністративним справам складаються із судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справ.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 88 КАС України встановлено право адміністративного суду зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати повністю або частково здійснюється судом з огляду на майновий стан сторони.

Враховуючи наявність доказів ( фінансових звітів підприємства ) про те, що майновий стан заявника не дає змоги сплати судовий збір при апеляційному оскарженні судового рішення у справі, суд вважає можливим надати апелянту відсрочку від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відсрочити Ізюмському комунальному виробничому водопровідно-каналізаційному підприємству сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2015р. до ухвалення рішення у справі

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2015р. по справі № 820/5192/15 за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Григоров А.М.