Court ruling № 47788865, 16.06.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" червня 2014 р.Справа № 922/2134/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про розірвання договору, стягнення коштів в розмірі 13920,74 грн. за участю представників сторін:

Прокурор - Кріцина Н.Г., посв. № 006801 від 28.09.2012 року.

Представник позивача - Воронова Ю.В., дов. №7 від 08.01.2014 року.

Представник відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Харків (відповідач), в якому просить суд:

1. Розірвати договір оренди №612 від 23.10.2002, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ФОП ОСОБА_1.

2. Виселити ФОП ОСОБА_1 з займаного нежитлового приміщення (будівля), літ."А-1", загальною площею 146,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

3. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 за актом приймання-передачі передати Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради нежитлове приміщення (будівля), літ."А-1", загальною площею 146,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

4. Стягнути з відповідача - ФОП ОСОБА_1 на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 13590,50 грн. та пені в розмірі 330, 24 грн.

5. Покласти на відповідача судові вирати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2014р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 16.06.2014р. об 11:15 год.

У призначеному судовому засіданні 16.06.2014р. прокурор та представник позивача позов підтримали, наполягали на його задоволенні. З метою виконання вимог ухвали господарського суду від 02.06.2014р. щодо надання витребуваних додаткових доказів, прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 16.06.2014р. не з"явився, про причину неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надав, заборгованість не спростував. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та в зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "26" червня 2014 р. о 11:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 02.06.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/2134/14