Court ruling № 47788798, 30.09.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.09.2013
Case No.
922/3886/13
Document №
47788798
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" вересня 2013 р.Справа № 922/3886/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Прогрес" (м.Харків) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м. Харків) про стягнення 55047,18 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Прогрес" (м.Харків), звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м. Харків) про стягнення 55047,18 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після припинення договору оренди №3116-Н від 25.12.2006 р., який було укладено між ТОВ "Центр Прогрес" та регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області, позивачем було здійснено безпідставне перерахування орендної плати до державного бюджету у розмірі 55047,18 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2013 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі №922/3886/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30 вересня 2013 року.

26 вересня 2013 року за вх.№35665 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю бути присутнім у судовому засіданні з розгляду справи №48/537 за позовом ТОВ "Аеліта" до РВ ФДМУ по Харківській області про визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії, яке призначено на 30.09.13 р. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

Позивач правом на участь представника у судовому засіданні 30.09.13 р. не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Разом з цим, станом на момент судового засідання, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи - поштове повідомлення до суду не повернулося.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні 30.09.13 р. не скористався, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №018559/2.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників сторін, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2013 р. о 11:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 16.09.2013 р. по справі № 922/3886/13.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47788798 ?

Документ № 47788798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47788798 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47788798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47788798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47788798, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47788798, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 47788798 refers to case No. 922/3886/13

This decision relates to case No. 922/3886/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47788793
Next document : 47788799