Court ruling № 47788771, 18.02.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справа № 922/410/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітаан" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" (м. Харків) про стягнення 64320,87 грн. за участю представників сторін:

позивача - Бай С.Е. (довіреність від 04.01.13 р.);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Ітаан", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Будсім" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за усним договором поставки за накладними №189 від 19.04.12 р., №190 від 19.04.12 р., №191 від 19.04.12 р., №192 від 19.04.12 р., №193 від 19.04.12 р., №194 від 19.04.12 р., №215 від 25.04.12 р., №216 від 25.04.12 р., №217 від 25.04.12 р., №253 від 21.05.12 р., №254 від 21.05.12 р., №255 від 21.05.12 р., №256 від 21.05.12 р., №257 від 21.05.12 р., №258 від 21.05.12 р., №264 від 21.05.12 р., №265 від 21.05.12 р., №266 від 21.05.12 р., №573 від 03.10.12 р., №574 від 03.10.12 р., №575 від 03.10.12 р., №576 від 03.10.12 р., №593 від 10.10.12 р., №ІТ-01139 від 21.12.11 р., №ІТ-01140 від 21.12.11 р., №ІТ-01142 від 21.12.11 р., №ІТ-01144 від 21.12.11 р., №ІТ-01145 від 21.12.11 р., №ІТ-00066 від 08.02.12 р., №ІТ-00067 від 08.02.12 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 64320,87 грн. Судові витрати в розмірі 1720,50 грн. просить суд покласти на відповідача.

18.02.13 р. за вх.№ 75 до канцелярії суду від відповідача факсом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою забезпечення змагальності сторін.

Представник відповідача у судове засідання 18.02.13 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 18.02.13 р. проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача факсом про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача факсом про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "04" березня 2013 р. о 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 01.02.2013 р. по справі №922/410/13-г.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.