Court ruling № 47788348, 28.07.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 30/10/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2015 Справа № 908/451/14

розглянувши заяву Аграрного фонду м.Київ щодо відновлення втраченої справи №908/451/14

за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Києва (04050, м. Київ, вул. Артема, 89) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Аграрного фонду (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд.1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Преображенське” (70545, Запорізька область, Оріхівський район, с. Червона Криниця, вул. Зоряна, буд.1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Брокбізнес” (04050, м.Київ, вул. Білоруська, 3)

про стягнення суми неповернутого авансового платежу в розмірі 7 229 493,72 грн.

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від прокуратури: прокурор Попович А.О., посвідчення №013454 від 03.12.2012 р.;

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

від третьої особи: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

16.06.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Аграрний фонд з заявою щодо відновлення втраченої справи № 908/451/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 р. заяву Аграрного фонду щодо відновлення втраченої справи прийнято до розгляду, розгляд призначено на 28.07.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду заяви.

За письмовим клопотанням прокурора фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Прокурор Запорізької області, який представляє інтереси Прокурора Шевченківського району м. Києва, у судовому засіданні підтримав вимоги заяви щодо відновлення втраченої справи №908/451/14. Вимоги ухвали суду від 16.06.2015 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі та тимчасовій відсутності фінансування відряджень. Вимоги ухвали суду від 16.06.2015 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Відповідач в судове засідання призначене на 28.07.2015 р. не з’явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням представника у відрядженні та необхідністю надання додаткового часу для відновлення всіх документів по справі. Вимоги ухвали суду від 16.06.2015 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Третя особа у судове засідання призначене на 28.07.2015 р. не з’явилась, на виконання ухвали суду від 16.06.2015 р. надала документи за супровідним №1145-05 від 23.07.2015 р., які мала в наявності.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, надання сторонами всіх матеріалів, необхідних для відновлення втраченої справи, суд вважає за доцільне розгляд заяви відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви щодо відновлення втраченої справи № 908/451/14 відкласти на 14.08.2015 р. о /об/ 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Прокурора - надати засвідчені копії: позовної заяви з доданими до неї документами; відзиву відповідача на позовну заяву; засвідчені копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів (у т.ч. доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу сторін).

Заявника (позивача): виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2015 р., а саме: надати письмове уточнення вимоги, визначеної Аграрним фондом у заяві по справі № 908/451/14 – з огляду на п. 7.2, п.п. а) п. 7.3 постанови Пленуму ВГСУ № 2 від 24.11.2014 р. “Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму ВГСУ”; документальне підтвердження факту втрати матеріалів справи № 908/451/14 – п. 2.3 постанови Пленуму ВГСУ № 2 від 24.11.2014 р.; засвідчені копії: позовної заяви з доданими до неї документами; відзиву відповідача на позовну заяву; процесуальних ухвал господарського суду про: порушення провадження у справі та призначення її до розгляду, про відкладення розгляду справи тощо; а також засвідчені копії усіх документів, що збереглися у Аграрного фонду, які складають матеріали справи № 908/451/14; докази направлення копії заяви про відновлення втраченої справи №908/451/14 сторонам у справі; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду – для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2015 р., а саме: надати засвідчені копії усіх документів, що збереглися у ТОВ “Преображенське”, які складають матеріали справи № 908/451/14; письмовий відзив на заяву Аграрного фонду про відновлення втраченої справи № 908/451/14; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Третю особу: надати інші необхідні та наявні матеріали по справі.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 10.08.2015 року

Копію даної ухвали направити заявнику, сторонам у справі та прокуратурі Запорізької області.

Суддя Л.П. Кагітіна