Court ruling № 47787709, 21.07.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.07.2015
Case No.
757/22157/15-к
Document №
47787709
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22157/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І.

при секретарі Сторожук Є.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання власника майна директора ТОВ «МПК ФЕНІКС» ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання власника майна директора ТОВ «МПК ФЕНІКС» ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2015, а саме на: грошові кошти, які перебувають на рахунках, відкритих в ПАТ «Укрсиббанк» та належать ТОВ «МПК ФЕНІКС».

В обґрунтування доводів клопотання представник власника майна зазначає, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2015 у кримінальному провадженні № 12015000000000151 накладено арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках, відкритих в ПАТ «Укрсиббанк» та належать ТОВ «МПК ФЕНІКС».

При цьому зазначає, що органом досудового розслідування не надано жодних доказів, що посадові особи ТОВ «МПК ФЕНІКС» можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

Також вказує, що зазначені грошові кошти не є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, за їх допомогою ну відбувалось фінансування чи забезпечення кримінального правопорушення, а також те, що дані грошові кошти не є предметом кримінального правопорушення або одержаними внаслідок кримінального правопорушення.

Посилаючись на те, що арешт на майно слідчим суддею накладено необґрунтовано, власник майна директор ТОВ «МПК ФЕНІКС» просив задовольнити подане клопотання та скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2015, а саме на: грошові кошти, які перебувають на рахунках, відкритих в ПАТ «Укрсиббанк» та належать ТОВ «МПК ФЕНІКС».

В судове засідання, особа, яка подала клопотання, не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся вчасно та у спосіб, визначений ст. 135 КПК України.

Представник органу досудового розслідування, за клопотанням якого було накладено арешт, у судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, просила розгляд справи проводити у її відсутність, посилаючись а свою зайнятість у проведенні слідчих дій.

При цьому на адресу суду представник ГСУ МВС України направила заяву, в якій зазначає про те, що станом на час розгляду клопотання про скасування арешту на спірне майно, підстави для його накладення відпали.

Слідчим суддею, з урахуванням положень ст. 174 КПК України, визнано можливим розгляд клопотання у відсутність осіб, що не з'явилися.

Слідчий суддя дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, матеріали, які направлені на адресу суду органом, яким здійснюється досудове розслідування, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом на підставі доводів клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015000000000151 від 19.03.2015 в ЄРДР, за фактами фіктивного підприємництва та легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205 та ч. 3 ст. 209 КК України.

В рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2015 накладено арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках, відкритих в ПАТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005, юридична адреса: м. Харків, проспект Московський, буд. 60) та належать ТОВ «МПК Фенікс» (ЄДРПОУ39455693), а саме: № 26005548537501 (валюта рахунку - українська гривня) відкритий 20.02.2015, № 26006548537500 (валюта рахунку - Євро) відкритий 20.01.2015, № 26006548537500 (валюта рахунку - російський рубль) відкритий 20.01.2015, № 26006548537500 (валюта рахунку - українська гривня) відкритий 20.01.2015, № 26006548537500 (валюта рахунку - долар США) відкритий 20.01.2015;

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується даними, направленими на адресу суду ГСУ МВС України, яким здійснюється, підстави для його накладення відпали.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та скасування арешту на спірне майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання власника майна директора ТОВ «МПК ФЕНІКС» ОСОБА_1 про скасування арешту на майно - задовольнити.

Скасувати, накладений арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2015 м в кримінальному провадженні № 12015000000000151 на грошові кошти, які перебувають на рахунках, відкритих в ПАТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005, юридична адреса: м. Харків, проспект Московський, буд. 60) та належать ТОВ «МПК Фенікс» (ЄДРПОУ39455693), а саме: № 26005548537501 (валюта рахунку - українська гривня) відкритий 20.02.2015, № 26006548537500 (валюта рахунку - Євро) відкритий 20.01.2015, № 26006548537500 (валюта рахунку - російський рубль) відкритий 20.01.2015, № 26006548537500 (валюта рахунку - українська гривня) відкритий 20.01.2015, № 26006548537500 (валюта рахунку - долар США) відкритий 20.01.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47787709 ?

Документ № 47787709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47787709 ?

Дата ухвалення - 21.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47787709 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47787709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47787709, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 47787709, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 47787709 refers to case No. 757/22157/15-к

This decision relates to case No. 757/22157/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47787671
Next document : 47787726