Court ruling № 47787356, 17.06.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20516/15-к

Примірник_

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. при секретарі Сторожук Є.Ю, за участю слідчого в ОВС Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Кавацюка Я.Д., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Кавацюка Я.Д., погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення у кримінальних проваджекнннях слідчого відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України О.Ю. Амеліним про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий як сторона кримінального провадження просить тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства «Київстар» (03110 м. Київ, просп. Червонозоряний, 51; м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), щодо абонента телефонного номеру НОМЕР_1; документів, згідно яких надаються послуги за цим номером; а також щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з'єднань; кодів і місцезнаходження базових станцій, через які відбувалися телефонні з'єднання; номерів, з якими відбувалися такі з'єднання за вказаним номером телефону, IMEI мобільних терміналів, у яких функціонував вказаний номер телефону, та відповідних номерів телефонів, з якими відбувалися з'єднання (для ознайомлення та виготовлення копій документів, зняття копії інформації, що міститься електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку), за період з 1 серпня 2004 року по 22 травня 2015 року, у межах терміну збереження інформації.

Внесене клопотання обґрунтовує тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000640 від 19.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України.

У даному провадженні досліджуються обставини вчинення службовими особами Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», ідентифікаційний код 21655998, (надалі - ДК «Укрспецекспорт») за попередньою змовою із представником компаній «Aeropartner LLC», «Aeropartner LLР» шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволодіння чужим майном - державними коштами, що надходили за зовнішньоекономічними контрактами від іноземних замовників: Міністерства оборони Республіки Казахстан, компанії «Джибуті Ейрлайнз» (Республіка Джибуті), компанії «Aeroprogres Ltd» (м. Братислава, Словацька Республіка), і були комісійною платою (становили прибуток) ДК «Укрспецекспорт» та Державного підприємства «Одесавіаремсервіс».

Слідчий в судовому засіданні, яким внесено клопотання, клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходять запитувані речі та документи, в судове засідання не викликався з метою запобігти спробам знищити чи сховати речі та документи, доступ до яких просить сторона обвинувачення, що було доведено слідчим у внесеному клопотанні та підтверджувалось матеріалами, долученими до нього.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, надходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, 309, КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Кавацюка Я.Д., погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення у кримінальних проваджекнннях слідчого відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України О.Ю. Амеліним про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України капітан юстиції Кавацюку Ярославу Дмитровичу тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства «Київстар» (03110 м. Київ, просп. Червонозоряний, 51; м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), щодо абонента телефонного номеру НОМЕР_1; документів, згідно яких надаються послуги за цим номером; а також щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з'єднань; кодів і місцезнаходження базових станцій, через які відбувалися телефонні з'єднання; номерів, з якими відбувалися такі з'єднання за вказаним номером телефону, IMEI мобільних терміналів, у яких функціонував вказаний номер телефону, та відповідних номерів телефонів, з якими відбувалися з'єднання (для ознайомлення та виготовлення копій документів, зняття копії інформації, що міститься електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку), за період з 1 серпня 2004 року по 22 травня 2015 року, у межах терміну збереження інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначеній в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз'яснити ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/20516/15-к

Примірник 2 - слідчий в ОВС Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Кавацюк Я.Д.

Слідчий суддя: