ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 липня 2015 року м. Київ № К/800/34574/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДАКШН ФІЛМ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДАКШН ФІЛМ» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.
Також скаржник звернувся з клопотанням про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року до закінчення розгляду справи у касаційному порядку, посилаючись на незаконність оскаржуваного рішення та з метою уникнення значних збитків внаслідок виконання оскаржуваного рішення.
Розглянувши клопотання, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
у х в а л и в :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДАКШН ФІЛМ».
2. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року.
3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/4880/15.
4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.
5. Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Е. Острович
The court decision No. 47786384, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/4880/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: