Court ruling № 47786011, 13.07.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13.07.2015 К/800/66256/14

Вищий адміністративний суд України у складі суддів:

Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач), Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г.,

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про проведення судового засідання у справі за касаційною скаргою Сторожинецького міжрайонного управління водного господарства на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.07.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року у справі № 824/2201/14-а за позовом Сторожинецького міжрайонного управління водного господарства до Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12.01.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сторожинецького міжрайонного управління водного господарства.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10.06.2015 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її в судове засідання на 10 год. 00 хв. 20 липня 2015 року.

Представником відповідача направлено до суду клопотання, в якому податковий орган просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Згідно із частиною третьою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Представником відповідача подано відповідне клопотання у строки, передбачені частиною другою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для відмови у його задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 122-1, 165, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області задовольнити.

Розгляд касаційної скарги Сторожинецького міжрайонного управління водного господарства на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.07.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року у справі № 824/2201/14-а провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання 20 липня 2015 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (58001, м. Чернівці, вул. Садова, 1-І) за участю сторін.

Копію цієї ухвали направити до Чернівецького окружного адміністративного суду, сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.І.Цвіркун

Л.В.Ланченко

Н.Г.Пилипчук