Court ruling № 47784974, 04.03.2014, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

04 березня 2014 року Справа № 1170/2а-718/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, а також ОСОБА_2 про розяснення судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання дій протиправними, визнання наказу незаконним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року задоволено позовні вимоги задоволені частково, так:

-визнано незаконним та скасовано наказ Долинської міжрайонної державної податкової інспекції №164 від 22 лютого 2011 року Про позбавлення премії;

- зобовязано Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію нарахувати та виплатити ОСОБА_1 премію за грудень 2010 року, у розрахунковому розмірі 100%;

- зобовязано Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію нарахувати та виплатити ОСОБА_2 премію за грудень 2010 року, у розрахунковому розмірі 100%.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Також, присуджено на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3 гривні 20 копійок з Державного бюджету України, та присуджено на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 3 гривні 20 копійок з Державного бюджету України.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, а також ОСОБА_2 про розяснення судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання дій протиправними, визнання наказу незаконним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

У відповідності положень до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на зазначене, заява про розяснення судового рішення підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 165, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1, а також ОСОБА_2 про розяснення судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання дій протиправними, визнання наказу незаконним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду, в судовому засіданні, о 10 годині 00 хвилин 14 березня 2014 року, яке буде проводитися суддею Сагуном А.В. одноособово.

Копію ухвали направити заявникам, а також особам, які беруть участь у справі.

Повідомити заявників, а також осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце розгляду заяви про розяснення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3