Справа № 592/12662/13-ц
Провадження №2/592/3211/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
06 грудня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Чернобай О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною заявою і просить виключити його батьківство з актового запису у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
Однак, з 23.10.2013 р. до Закону України «Про судовий збір» було внесено зміни, якими змінено ставки судового збору. За подання до суду позову немайнового характеру судовий збір становить 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 229 грн. 40 коп. Таким чином позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 40 коп.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ч.5 ст.119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки - доплатити судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп., за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030001, ЄДРПОУ суду 02886462.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.І. Чернобай
The court decision No. 47784749, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/12662/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: