Справа № 592/12219/13-ц
Провадження №2/592/3117/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
25 листопада 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності.
Одночасно з позовною заявою представник позивача подав заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку по вул. Осіння № 36 м. Суми, площею 0,1000 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0513 до вирішення справи по суті.
Всупереч ч. 4 ст. 151 ЦПК України при зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі в розмірі 114,10 грн.
Пунктом 1.13 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати.
З огляду на викладене заяву представника позивача про забезпечення позову слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки - доплатити судовий збір у сумі 60 коп. за подачу заяви про забезпечення позову за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок - 31211206700004, код платежу 22030001, ЄДРПОУ суду 02886462 (зазначивши пункт п.п. 1.13. з таблиці ставок судового збору).
На підставі викладеного та керуючись ст. 151-153 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про забезпечення позову - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.І. Чернобай
The court decision No. 47784721, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/12219/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: