Court ruling № 47784483, 13.05.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

13 травня 2013 року Справа № 811/1124/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши клопотання представника приватної агрофірми "Глодоси" про поновлення провадження у справі за позовом за адміністративним позовом приватної агрофірми "Глодоси" до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 21.03.2013 № 6 про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру субєктів спеціального режиму оподаткування, яке винесено у відношенні позивача;

-зобовязати відповідача поновити з 01.12.2010 року приватну агрофірму "Глодоси" в реєстрі субєктів спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість та видати позивачу свідоцтво про реєстрацію сільськогосподарського підприємства як субєкта спеціального оподаткування податком на додану вартість.

10 квітня 2013 року провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 811/953/13-а за позовом приватної агрофірми Глодоси до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 000001520 від 04.03.2013.

На адресу суду надійшло представника приватної агрофірми "Глодоси" про поновлення провадження у цій справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на зазначене, питання про поновлення провадження у справі підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі до судового розгляду в судовому засіданні о 14 годині 30 хвилин 20 травня 2013 року, у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2, яке буде проводитися суддею Сагуном А.В. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1