№ 47780404, 11.04.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/2987/13-п

Номер провадження 3/404/880/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Гольша О.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності Волошина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка займає посаду головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю Усмішка, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2013 року при проведенні Кіровоградською ОДПІ Кіровоградської області ДПС документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю Усмішка було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку сум утриманого з них податку за ІV квартал 2012 року, вчинене головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю Усмішка Волошина ОСОБА_1, тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, вказавши, що дійсно допустила порушення за обставин, вказаних у протоколі.

Крім зазначених пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вина Волошина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 674850 від 22.03.2013 року (а.с.1);

- копією акту перевірки №13/17-4/13749805 від 21.03.2013 року, відповідно до якого було встановлено правопорушення (а.с. 2-3).

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні стягнення суд, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі є щире розкаяння правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі суд не знаходить.

Із врахуванням особи винної, суд вважає за можливе накласти на Волошина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєні нових адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, ч.1 163-4, 221, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути Волошина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя(підпис)

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3