Decision № 47779400, 30.06.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
30.06.2015
Case No.
295/7657/15-ц
Document №
47779400
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/7657/15-ц

Категорія 26

2/295/2307/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Українця Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 21.01.2011 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір без №, за яким відповідач 21.01.2011 р. отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 6 200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Проте відповідач забовязання за вказаним договором належним чином не виконав, порушуючи умови договору, не зробив оплату по наданому йому кредиту і не сплатив відсотки за користування кредитом. Тому станом на 31.12.2014 р. заборгованість відповідача за кредитом склала 14 786,25 грн., яка складається з наступного: 4 975 грн. 08 коп. заборгованість за кредитом; 6880,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 7500 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф (фіксована частина); 680,30 штраф (процентна складова).

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідач до судового засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.01.2011 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір без №, за яким відповідач 21.01.2011 р. отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 6 200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Проте відповідач забовязання за вказаним договором належним чином не виконав, порушуючи умови договору, не зробив оплату по наданому йому кредиту і не сплатив відсотки за користування кредитом. Тому станом на 31.12.2014 р. заборгованість відповідача за кредитом склала 14 786,25 грн., яка складається з наступного: 4 975 грн. 08 коп. заборгованість за кредитом; 6880,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 7500 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф (фіксована частина); 680,30 штраф (процентна складова).

Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов і правил користування банківськими послугами підписанням заяви позичальником укладається договір про надання банківських послуг між ним і Приватбанком (а. с.7-8). Підписи сторін під заявою про надання банківських послуг (а. с. 6) свідчать про укладання договірних відносин між сторонами та про досягнення між ними згоди за всіма умовами угоди.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Невиконання грошового зобовязання за відсутністю коштів у боржника в силу ст. 625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

На час постановлення рішення суду заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом станом на 31.12.2014 р. склала 14 786,25 грн., яка складається з наступного: 4 975 грн. 08 коп. заборгованість за кредитом; 6880,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 7500 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф (фіксована частина); 680,30 штраф (процентна складова).

Таким чином, суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню не повернута сума кредиту, відсотків за його користування та понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», рахунок № 29092829003111 у Публічному акціонерному товаристві комерційного банку «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором № б/н від 21.01.2011 р. у сумі 14 786,25 грн., яка складається з наступного: 4 975 грн. 08 коп. заборгованість за кредитом; 6880,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 7500 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф (фіксована частина); 680,30 штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», сплачені позивачем судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 47779400 ?

Документ № 47779400 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47779400 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47779400 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47779400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47779400, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 47779400, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 47779400 refers to case No. 295/7657/15-ц

This decision relates to case No. 295/7657/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47779397
Next document : 47779401