Court ruling № 47778161, 30.04.2014, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/1154/2014-ц

2-с/219/15/2014

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30.04.2014 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Худіної О.О. при секретарі Смага Н.М.

розглянувши заяву ТОВ «Теплообмінник» про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2014р. за заявою ОСОБА_1 був ухвалений судовий наказ № 219/1154,2014-ц (2-н/219/267/2014), відповідно до якого з ТОВ «Теплообмінник» на користь ОСОБА_1 була стягнута заборгованість за нараховану, але не сплачену заробітну плату зе період з червня 2013р. по грудень 2013р. в сумі 5227,12 грн. та судові витрати.

ТОВ «Теплообмінник» у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими. Заявляючи вимоги, стягувач до поданої заяви надав довідку від 13.02.2014 року за № 6, яка підписана тільки головним бухгалтером боржника. Підпис директора ТОВ «Теплообмінник» уповноваженого на підписання такого виду документів відсутня. ТОВ «Теплообмінник» не згоден з сумою боргу, яка зазначена у наданій стягувачем довідці. Фактично з серпня 2013 року боржником не здійснювалась виробнича діяльність з випуску продукції, а як свідчить довідка заробітна плата стягувачу нараховувалась у повному обсязі, що не відповідає дійсності. Тому викладені вимоги в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими і не є безспірними. Таким чином, сума невиплаченої заробітної плати стягувачу є спірна і підлягає доказуванню в судовому порядку.

В судове засідання сторони не явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 27.02.2014року виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області за заявою за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з ТОВ «Теплообмінник» в розмірі 5227,12 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 гривень скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з дотриманням загальних правил відносно предявлення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом пяти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Головуючий суддя О. О.Худіна