ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"17" вересня 2012 р. Справа № 67/26-10
вх. № 7243/6-67
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Закритого акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ
до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків
стягнення 868095,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області у справі №67/26-10 від 13.09.2010 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" на користь Закритого акціонерного товариства "Новокрамоторський машинобудівний завод" 786240,00 грн. суму боргу, 7863,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено технічну описку в наіменуванні відповідача та визначенні організаційно-правової форми юридичної особи позивача, , а саме в резолювній його частині в абзаці третьому вказано: Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1", замість - "Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2", а позивача зазначено: Закритого акціонернеого товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", замість - "Закритого акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод",
Відповідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 13 вересня 2010 року у справі №67/26-10.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 13 вересня 2010 року у справі №67/26-10.
2. Абзац третій резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
"Стягнути з Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629, р/р 260093013373 в АКБ "Золоті ворота", м. Харків) на користь Закритого акціонерного товариства "Новокрамоторський машинобудівний завод" (84305, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5, код ЄДРПОУ 05763599, р/р 26006190409001 у Краматорській філії ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 335548 ) 786240,00 грн. суму боргу, 7863,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.".
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №67/26-10
The court decision No. 47778126, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 67/26-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: