ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" вересня 2010 р. Справа № 16/14-09 (н.р. 29/137-08)
вх. № 415/6-16 (н.р. 1877/5-29)
Суддя господарського суду Буракова А.М.
при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_1, довіреність №08-11/585/2-10 від 23.03.2010 р.;
розглянувши матеріали справи за позовом АТ "Герць" м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про зобовязання до укладення договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог, прийнятих судом, просить визнати укладеним з моменту набрання рішенням чинності договір оренди земельної ділянки загальною площею 1,0007 га, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Транспортна колона, 2, відповідно до проекту договору оренди від 27.04.2009р. між Харківською міською радою та АТ "Герць" (код 21173414) на умовах викладених в уточненій позовній заяві (т. 2 а.с. 17).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечує проти позову, надала пояснення.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2010 р. о 11:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 223.
3. Зобовязати сторони надати до суду:
позивача - додатки, що є невідємними частинами договору зазначені у п. 43 наданого позивачем проекту договору оренди; докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору;
відповідача - пропозиції щодо проекту договору оренди; докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору;
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя Буракова А.М.
The court decision No. 47777770, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 16/14-09 (н.р. 29/137-08). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: