Decision № 4777662, 23.04.2009, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-224/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

головуючої судді: Гончаренко Т.В.

при секретарі: Дрига А.В.

за участі: представника позивача Руденка Р.В.

відповідачки ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: юридичної особи ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ заборгованість по кредитному договору №221009-cred від 10.04.2008 р.в сумі 24 574 грн. 65коп. Також просить суд стягнути з відповідачів понесені судові витрати в сумі 30-00 грн. пов'язаних з ІТЗ розгляду справи та 245-75 грн. сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ЗАТ КБ „ПриватБанк” визнає, не заперечує проти їх задоволення. В заяві пояснює, що борг по кредиту виник в зв”язку з скрутним фінансовим становищем, в подальшому зобов”язується заборгованість погашать.

Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала, просить не стягувати з неї заборгованість по даному кредитному договору, оскільки вона являється лише поручителем, основний позичальник ОСОБА_2 і нехай з нього проводяться стягнення виниклої заборгованості.

Суд вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних мотивів:

10.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №221009-cred від 10.04.2008 р., згідно якого ОСОБА_2. було видано кредит у сумі 30 000,00 грн. На протязі дії кредитної угоди частина кредиту у розмірі 6772,44 грн. станом на 01.02.2009 року відповідачем була повернута.

ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання по кредитному договору від 10.04.2008 року не виконує належним чином. Так, станом на 01.02.2009 року ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 24 574 грн. 65 коп., яка складається з 23227 грн. 56 коп. - заборгованість по кредиту; 1001 грн. 82 коп. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 271 грн.59коп. - штраф та 73 грн. 68 коп. заборгованість по пені.

В забезпечення своєчасного та належного виконання ОСОБА_2 зобов”язань по кредитному договору, 10.04.2008 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 укладено договір поруки. Оскільки відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ЗАТ КБ „ПриватБанк” визнає в повному обсязі, в подальшому зобов”язується погашать заборгованість, суд вважає, що суму боргу необхідно стягнути з позичальникаОСОБА_2

У відповідності ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стягнути зОСОБА_224 574,65 грн. заборгованості по кредитному договору та сплачених 245-75 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді та 30-00 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді.

На підставі ст.1054 ЦК України. Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111 заборгованість по кредитному договору укладеного 10.04.2008 року в сумі 24 574 грн. 65 коп.

Стягнути зОСОБА_2на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ понесені судові витрати в сумі 275-75 грн., а саме: сплачених 245 грн. 75 коп. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді та 30-00 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було, а в разі подання апеляційної скарги- після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасоване.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного суду, Черкаської області.

Суддя