ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 липня 2015 року К/800/26718/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши клопотання Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" про зупинення виконання рішень ДПІ
у справі№ 816/5072/14за позовомПриватного багатопрофільного підприємства "Технікс" доДержавної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області провизнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне багатопрофільне підприємство "Технікс" звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року.
28 липня 2015 року скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання податкового повідомлення-рішення № 0000532308 від 05 листопада 2015 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки суд касаційної інстанції не наділений правом зупиняти виконання рішень суб'єкта владних повноважень.
Керуючись ст.ст. 211, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Приватному багатопрофільному підприємству "Технікс" у задоволенні клопотання про зупинення виконання податкового повідомлення-рішення № 0000532308 від 05 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
The court decision No. 47776288, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 816/5072/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: