ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
20 травня 2014 року Справа № 912/120/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/120/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська";
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп";
про витребування майна на суму 138 252 грн. 44 коп.
Розпорядженням керівника апарату № 137 від 20.05.14 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/120/14, з тих підстав, що головуючий суддя в провадженні якого перебуває справа № 912/120/14, у день розгляду справи не може виконувати обов'язки судді у зв'язку зі службовим відрядженням згідно наказу від 19.05.14 № 35. За результатами повторного автоматичного розподілу справи № 912/120/14 справу призначене судді Болгар Н.В.
Крім того, ухвалою господарського суду від 24.03.14 призначено розгляд справи колегію суддів у складі Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Справу № 912/120/14 прийняти до провадження судді Н.В. Болгар як головуючого у складі колегії суддів.
2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (за адресою: 28122, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка, вул. Леніна, 1), відповідачу (за адресою: 28120, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Успенка, вул. Леніна, буд. 84).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 47775863, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 912/120/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: