Court ruling № 47775820, 17.04.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 912/713/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Є.М.Наливайко розглянувши матеріали справи № 912/713/13

за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд

до агрофірми "Промінь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 388 010,55 грн.,

за участю представників сторін:

від прокурора - Олаг О.С., посвідчення № 010545 від 20.10.2012;

від позивача - Даценко О.Л., довіреність № 372 від 24.03.14;

від відповідача - участі не брали;

в судовому засіданні присутній слухач - Борисова Н.С.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з агрофірми "Промінь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - 388010,55 грн. штрафних санкцій, з яких: 337400,48 грн. - штраф в розмірі 20% вартості недопоставленого товару та 50610,07 грн. - пеня з покладенням на відповідача судових витрат.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2013 у позові відмовлено повністю. Стягнуто з Аграрного фонду на користь Державного бюджету України 7760,21 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.01.2014 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2013 у справі № 912/713/13 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

11.02.2014 матеріали справи № 912/713/13 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області №17 від 11.02.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/713/13.

Згідно реєстру - довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 11.02.2014 дану справу призначено судді Колодій С.Б.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2014 відкладено розгляд справи до 15 год. 20 хв. 17.04.2014.

Розпорядженням керівника апарату № 121 від 17.04.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/713/13, з тих підстав, що суддя в провадженні якого перебуває справа № 912/713/13, у день розгляду справи не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 17.04.2014 справу № 912/713/13 призначено судді Наливайко Є.М.

Ухвалою від 17.04.2014 суддею Наливайко Є.М. справу № 912/713/13 прийнято до свого провадження.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 № 6 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. У разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відтак, з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового процесу, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, а також керуючись положеннями статей 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити наступне засідання у справі на 21.05.2014 о 12:00 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань №205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у термін до 19.05.2014 подати суду:

прокурора, позивача: відомості щодо звернення позивача до відповідача з вимогою про розірвання контракту (п. 10.2. контракту); відомості щодо застосування штрафних санкцій до позивача за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання (п. 7.4. контракту);

відповідача: оригінали документів, долучених до клопотання про залучення правонаступника відповідача від 14.03.2014 (для огляду в судовому засіданні); оригінал договору доручення від 24.05.2012 № К-24.05/19 (для огляду в судовому засіданні).

4. Копію ухвали направити агрофірмі "Промінь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю за адресою: 26526, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Клинове, вул. В. Терешкової, буд. 25.

Суддя Є.М. Наливайко