ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
08 квітня 2014 року Справа № 5013/131/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВП "ЗОДЧИЙ-Р";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготівельна контора "ЕФІРОЛІЯ";
про стягнення 37315,80 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2011 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготівельна контора "ЕФІРОЛІЯ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю ВП "ЗОДЧИЙ-Р" заборгованість в сумі 37 315,80 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 372,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
На виконання рішення суду видано відповідний наказ.
08.04.2014 на адресу господарського суду надійшло подання державного виконавця Кіровоградського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду від 21.03.2011 у справі № 5013/131/11.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 95 від 08.04.2014, реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 08.04.2014 справу призначено судді Змеулу О.А.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу прийняти до свого провадження.
Примірники ухвали направити:
позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. А. Тарковського, 60, к. 62;
відповідачу за адресою: 25050, м. Кіровоград, вул. Терешкової, 182;
Кіровському ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47.
СуддяО.А. Змеул
The court decision No. 47775795, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5013/131/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: